Conscience

Quand dans nos têtes, c’est un peu de bazar, il faut remettre les choses en ordre.
Primo, sans conscience il n’y a rien. Il n’y a même pas d’inconscience. Une unité strictement nulle entre toutes les choses, tout étant nul, sans lien, sans relation, des objets indéfinis, sans queue ni tête.

Or il y a quelque chose, même en faisant abstraction de nous, de ce que nous percevons, que nous pouvons penser et concevoir.

Il y a de la conscience quelque part. Un frémissement conscient, connu ou su dans la moindre des relations. Une interaction, un mouvement, des éléments qui peuvent paraître orientés dans leurs mouvements, et composant une totalité.

Une vie ou une conscience en dehors de notre humanité. Une conscience qui n’est pas nécessairement consciente d’elle-même, qui serait comme un instinct, une vie automatique, magique et mécanique. Où Tout nous semble aller de soi. On peut penser que tout est rempli de conscience, sans pouvoir préciser en quel lieu siège cette conscience. Mais on voit que cela fonctionne. Cela vit. Il se crée des liens, des relations entre tous les éléments épars, qui s’informent les uns et les autres, sont à la fois dans une continuité et dans une discontinuité paradoxales.

Mettons donc de la conscience en toutes choses, des degrés divers de conscience, de l’inconscience à une conscience élargie étendue à la totalité, et qui évidemment nous échappe dans sa totalité, mais mais ne nous échappe pas toujours dans notre unité, notre totalité relative.

On peut supposer que cet état d’être conscient ne vise pas à ne plus être, littéralement disparaître, en particulier pour celui qui a conscience de sa conscience, conscience qui a conscience dans son miroir. Et qui s’y voit sans percevoir les limites de cette conscience, ni son siège ou son centre.

Conscience qui se sent légèrement égarée dans un flux objectif de consciences, et donc d’être et d’êtres.

Disons que Dieu est Conscience, mais pas que cela. Dieu a conscience.
Qu’est ce qui apparaît ici ? en dehors du désordre dans nos têtes ?
Paraît de la conscience dans l’inconscience minimale.
Un homme est une conscience, une présence, une forme apparue.
Une apparition est contact d’une conscience et de dieu.
La vie apparue est l’apparition de dieu, le dévoilement progressif de dieu, sa naissance dans la conscience.
D’où l’idée que la conscience-dieu progresse ou non dans la conscience+-homme+-femme.

Un homme conscient est dieu ou se rend vers son état dieu, son état d’être conscient. Mais ne se rend pas dans cette dispersion de la conscience, ou dans la non-conscience, ou sans celle-ci.

Tout un processus qui se déploie de l’inconscient vers le conscient. De la nuit vers la lumière.

Il y a création ou genèse de Dieu par la conscience, et singulièrement par l’homme.
L’arbre, la plante, la pierre n’évoluent pas en homme ou en dieu.
Dieu évolue en homme. L’homme évolue en Dieu.
À la condition de ne pas demeurer dans son état bestial, animal intelligent. Cette intelligence sans Dieu frôle le diabolique. Et s’avère mortelle pour la conscience.

Démographie

Il n’y a pas que des armes technologiques, il y a aussi des bombes démographiques, des calculs et des pressions pour que les femmes mettent au monde des quantités d’ hommes qui porteront des armes. Un ensemble accroît sa force face aux autres ensembles. Ce n’est pas la lutte des classes, c’est la lutte internationale, pour s’imposer dans le monde. Et imposer quoi ? Sa vérité ? Comme si les parties adverses étaient sans vérités. Et qu’il fallait les endoctriner. Ce qui est historiquement le fait majeur, c’est cette volonté de soumission, sous le prétexte de « vérités transcendantes » qui s’imposent autant au sein d’un ensemble qu’à l’extérieur, à l’étranger.

Ce jeu est faussé. Rares sont les vérités qui percent et nous maintiennent en vie. Ce mensonge serait une explication à ces guerres qui n’en finissent jamais.

La mort nous poursuit. Pourrait-on dire que nous ne faisons jamais que de venger nos morts, défendre leur histoire ?

Dans ce scénario il nous manque toujours cette image de nos vies futures, des moyens pour nous y retrouver vivants. Et par conséquent les motifs de cette existence présente. De ce qui se doit d’être construit ici.
Il s’agit de nous. Ça fait des millénaires que nous sommes déconstruits.

Quel est cet être en Nous qui n’est plus ? ou qui est si mal.

Des souffrances réelles et des fausses joies

La souffrance n’est pas illusoire. Ce n’est pas qu’une affaire de mental, c’est le fruit de nos actes. Au même titre que la joie. L’un comme l’autre nous disent notre cheminement.

Qui retrouvons-nous au bout du voyage ?

Si je ne suis qu’une illusion, si le Je n’est rien, ou simple poussière mélangée à la poussière, quel est l’intérêt de cette existence ? Quoiqu’on fasse, quoiqu’on dise, le tout ne serait que poussière, nous ne pourrons manquer d’y retourner, comme dans la seule réalité possible. Éliminant de fait la nécessité de ce que nous vivons, et éprouvons. On passerait à côté du vivant, qui nous oblige à sonder dans les profondeurs et ranimer la poussière. Je ne peux croire que la cendre soit animée d’amour si nous ne sommes pas là. D’ailleurs la cendre ne nous demande rien. Mais notre esprit ?? Ou l’esprit tout court.

Comment pourrais-je entrer dans le réel des choses, faire corps avec le réel qui est plus que cendre et poussière ? Pour cela il faut l’apprendre. Et qui peut nous le dire, parmi ces êtres évoluant dans la même dimension objective que nous ?
Peut-on vraiment évoluer sans mal ? Sans devoir se frotter à cela, cette condition mêlée de biens et des maux ?

On comprend mieux cette nécessité d’un feu intérieur. S’enfoncer dans les choix négatifs, tels que le monde a toujours cédé, comme si anéantir était une voie, une libération des biens et des maux.

Ecoute que coûte

Le fil continue son passage dans le chas étroit du temps.
Parler d’argent, tu parles…

L’écoute déborde des mots. Le son, le sens.

Nous voulions grimper sur les montagnes pour nous rapprocher de cette immensité vertigineuse, et nous percevoir aussi immense.

Il s’agit donc de mourir comme il faut, puisqu’il faut.
Allons donc, mourir si c’est le lieu de notre délivrance, de notre fusion avec la totalité, serait notre salut. Au lieu d’être le problème la mort serait la solution. Il faudrait remercier ceux qui la donnent.

Non, ce n’est pas ainsi que ça passe ou passera. Avant l’heure d’un départ, il est souhaitable de connaître les points de chute.
Faire connaissance avec les profondeurs. Pouvoir vivre en poussière.
Un peu frustrant si les poussières que nous sommes restent dans cet état, sans pouvoir plus, et être mieux ensemble.
Pire, ne plus être ensemble que si nous nous trouvons en poussière.

Comme quoi, l’écoute nous rassemble. Ecouter le vivant débordant la mort.

Âme et tout

On dit : l’âme ne peut mourir.
Mais l’amour ?
Et si l’amour est mort, que reste -t-il de l’âme ?

L’Univers serait-il sans âme, ou ne serait qu’âme pure ?
N’ayant de raison d’être que d’être sans « supplément d’âme » ?
ou s’achever dans l’univers fini d’un amour définitif ?

Et puis s’il y a l’âme en chacun d’entre nous, de même que partout dans ce qui est vivant,
que devient l’âme d’un peuple, et vers quoi le peuple se rend ?
ou bien se perd dans le dédale insoluble et violent des États.

Les mots sont bien peu de choses si nous n’avons pas de temps pour aimer